高防服务器负载均衡有哪些常见误区

高防场景下负载均衡的常见误区与对策
一 架构与协议层面

• 只上 L4 转发，不做 L7 治理：缺少灰度、鉴权、路由与策略可观测，导致迭代风险与治理盲区。建议采用“边缘就近接入 + 区域 L4 抗压 + 应用层 L7 智能治理 + 观测与策略闭环”的四段式结构。
• 健康检查“一刀切”：未区分 Liveness/Readiness、缺少滞后与窗口、被动熔断缺失，导致滚动发布抖动或故障误判。建议分离探针、设置合理间隔与阈值、引入熔断与退避。
• 重试无预算与无抖动：无限重试叠加雪崩。建议设置全局重试预算 ≤ 10%、加入抖动（jitter）与单次超时（per‑try timeout），并与熔断联动。
• 过度依赖会话粘滞：把状态强绑在单机，扩缩容与故障切换困难。优先幂等化与外部会话存储（如 Redis），粘性仅作补救。
• 监听端口/协议配置不当：错误端口或协议暴露内部逻辑、放大攻击面。应仅开放必要端口与协议，严格校验七层 Host/Header。
• 源站 IP 暴露：攻击者可绕过清洗直击源站。启用高防后建议更换源站 IP，并在源站放行高防回源 IP 段。

二 调度算法与健康检查

• 盲目使用 Round Robin：长连接/慢查询场景下负载不均。优先 Least Connections 或 加权轮询（Weighted RR） 匹配实例能力。
• 权重设置“拍脑袋”：全相同权重或频繁大幅调整，导致拥塞与震荡。应基于压测与容量设定初始权重，小步调整并观察 P95/P99 与错误率。
• 健康检查周期不合理：过短增加探测开销，过长延迟故障剔除。建议结合业务 RTT/超时 设置间隔与超时，并对不同后端类型（L4/L7、内外部依赖）采用差异化策略。
• 未启用或误配健康检查：把不健康实例长期留在池内，放大故障影响。务必开启并验证探针路径/端口/协议与返回码。

三 安全与高可用层面

• 误以为“系统优化/加带宽/堆硬件”能根治 DDoS：对大流量攻击收效甚微且成本高。应将重心放在专业清洗/高防与架构弹性上，带宽与优化仅作辅助手段。
• 让传统 防火墙/IDS/IPS 承担 DDoS 主力：海量流量下性能急剧下降，且常成为攻击目标。应使用专用抗 D 设备/服务在入口侧处理，防火墙回归策略控制本职。
• 回源被安全策略误拦：源站安全组、WAF、主机防火墙或第三方防护封禁高防回源 IP，表现为间歇 502/超时。需在源站与 VPC 安全策略中显式放行回源网段，并定期审计。
• 源站 IP 暴露 导致绕行攻击：高防形同虚设。上线高防后更换源站 IP并清理历史 DNS/配置引用，避免被直接访问。

四 快速自检清单

• 架构与治理：是否同时具备 L4/L7、灰度/鉴权、限流/熔断/重试、以及 Metrics/Logs/Traces 的闭环观测。
• 调度与健康：是否避免使用纯 Round Robin、按能力设置权重、健康检查分离 Liveness/Readiness 并有滞后/窗口。
• 重试与超时：是否设置重试预算 ≤ 10%、加入抖动与per‑try timeout，并与熔断策略联动。
• 会话与幂等：是否优先幂等与外部会话存储，粘性仅作补救。
• 安全与回源：是否放行高防回源 IP 段、源站与 VPC 无阻断策略、已更换源站 IP避免暴露。
• 变更与演练：是否定期做压测/故障注入/演练，并基于 P95/P99、错误率、连接数 等指标持续调优。